每天被同样的套路欺骗：乐此不疲

转嫁责任

责任转嫁给民众是政府或领导者在面对政策失误、危机或挑战时，采取的一种策略。这种策略旨在通过将责任部分或全部归咎于民众的选择、行为或态度，来减轻自身的责任，维护权力和稳定。以下是这种手法的详细说明及其具体表现形式：

1. 经济问题：
   • 消费行为：当经济出现问题时，政府可能会将责任归咎于民众的消费行为。例如，经济衰退时，政府可能指责民众储蓄过多、消费不足，导致内需不振。
   • 金融危机：在金融危机中，政府可能指责民众过度借贷、投资不当，忽视了金融机构和监管机构的失职。
2. 社会问题：
   • 社会秩序：在社会动荡或犯罪率上升时，政府可能将责任归咎于家庭教育的失败或民众道德水平的下降，而不反思自身的社会政策和治理失误。
   • 公共卫生：在公共卫生危机中，如疫情爆发，政府可能指责民众不遵守防疫规定、个人卫生习惯差，而忽视了自身在防控措施和医疗资源管理中的不足。
3. 环境问题：
   • 资源浪费：在环境保护问题上，政府可能指责民众浪费资源、不注重环保，而不反思自身在环保政策和执行上的不足。
   • 污染问题：在污染事件中，政府可能将责任归咎于民众的生活习惯和企业的环保意识，而忽视了自身在环境监管和法律执行中的失职。
4. 政策失败：
   • 民意误导：在政策失败后，政府可能声称政策是基于民意制定的，责任应由支持该政策的民众承担，而不承认自身的决策失误和执行不力。
   • 执行不力：当政策执行效果不佳时，政府可能指责基层执行部门和普通民众的配合度不高，而忽视了政策本身的缺陷和高层决策的失误。

功劳归于政府或政党

1. 经济成就：
   • 经济增长：当国家经济快速发展时，政府或执政党通常会将这一成就归功于其正确的经济政策和有效的治理措施，强调领导层的远见和决策力。
   • 就业增加：在就业率上升、失业率下降时，政府会宣传其在推动就业、促进经济发展的成功经验，增强民众对其经济管理能力的信任。
2. 社会进步：
   • 教育改革：当教育水平提升、入学率提高时，政府会将这一成就归因于其实施的教育改革政策，强调其在提高国民素质和社会进步方面的贡献。
   • 医疗卫生：在公共卫生服务改善、医疗设施升级时，政府会强调其在卫生领域的投资和改革，宣传其保障民众健康的努力。
3. 科技创新：
   • 科研突破：当国家在科技领域取得重大突破或创新时，政府会将这一成就归因于其对科技研发的支持和政策引导，强调其在推动国家科技进步方面的领导作用。
   • 基础设施：在大型基础设施项目（如高速铁路、桥梁、机场）完工并投入使用时，政府会宣传其在推动基础设施建设方面的成就，提升其治理能力的形象。
4. 国际成就：
   • 外交胜利：在国际谈判、外交活动中取得成功时，政府会强调其在维护国家利益、提升国际地位方面的努力和贡献。
   • 体育赛事：在国际体育赛事中取得优异成绩时，政府会将成功归功于其对体育事业的支持和投入，宣传其在增强国家软实力方面的成就。

以人民之名

1. 政策制定与实施：
   • 民意基础：政府或政党在推行新政策时，常会宣称政策是基于民意调查或公众意见制定的，旨在满足人民的需求和愿望。例如，推出新的社会福利政策时，强调是为了改善民生，回应民众呼声。
   • 利益代表：在讨论和辩论政策时，政府官员和政党代表会强调自己是为了人民的福祉而工作，所有决策都是为了增进公共利益。
2. 政治动员与宣传：
   • 群众动员：在需要动员群众参与某项活动或支持某项政策时，政府会使用“以人民之名”的话语，强调这是全体人民的共同事业。例如，在选举动员、抗击自然灾害或大型基础设施建设时，呼吁全民参与，形成共识。
   • 爱国主义：利用“人民”这个概念，激发民众的爱国情感和集体荣誉感，增强社会凝聚力。例如，宣传国家的外交胜利或重大成就时，强调这是全国人民共同努力的结果。
3. 危机应对与责任分担：
   • 共同责任：在面对重大危机（如战争、自然灾害、经济困难）时，政府会强调这是全体人民的战争或共同的挑战，呼吁全民团结一致，共同应对。例如，在抗击疫情时，政府会强调每个人都要承担责任，遵守防疫措施。
   • 共识制造：通过宣传“人民的利益”，政府可以将某些争议性的决策合理化，制造广泛的社会共识。例如，在推行紧缩政策时，政府会强调这是为了国家和人民的长远利益。
4. 合法性与权威：
   • 道德高地：宣称政府或政党的决策是基于人民的最大利益，从而占据道德高地，抑制反对声音。例如，推行严厉的法律措施时，强调是为了保护人民的安全和权益。
   • 民主象征：通过频繁提及“人民”，政府可以营造一种民主和透明的象征，尽管实际决策过程可能并不完全民主。例如，宣称重大决策是通过广泛听取民意和专家意见后作出的。