卫健委：要营造器官捐献光荣的社会氛围

至少使用了两种新闻洗脑策略

控制叙事和再框架（reframing）技巧是集权体制中常见的宣传策略。这些策略通过塑造和引导公众舆论来达到特定的政治和社会目的。以下是对这些技巧在该新闻中的具体分析：

控制叙事

1. 塑造正面形象：
   • 官方通过强调“光荣”的社会氛围，试图塑造器官捐献作为一种高尚和值得尊敬的行为。这种叙事控制有助于引导公众将器官捐献与社会责任、道德高尚联系起来，从而降低对其背后潜在问题的关注。
   • 例如，新闻中提到的政策文件和武汉大学的活动，都在强化一个正面的故事，即国家和各大机构正在积极推进器官捐献事业。
2. 淡化负面信息：
   • 通过突出正面故事，官方可以淡化甚至掩盖器官捐献和移植过程中存在的负面信息，如非法交易、强制摘取器官等问题。
   • 新闻中并未提及任何负面的情况，全部集中在政策的正面影响和未来的美好愿景上。

再框架技巧

1. 重新定义问题：
   • 再框架是通过改变问题的语境或角度来改变公众对问题的认知。在这个案例中，通过强调光荣和社会责任，官方试图将器官捐献的问题从可能的道德和法律争议转移到爱国和奉献的高度。
   • 例如，强调“五年内器官捐献率达到10%”这样的目标，把问题重新定义为一个可以通过共同努力实现的光荣目标，而不是一个存在严重系统性问题的领域。
2. 引导公众情感：
   • 通过引导公众的情感，使得人们在面对器官捐献问题时，更容易受到正面情感的影响，如骄傲、荣誉感等，从而减少对实际问题的批判性思考。
   • 新闻中引用专家的话，强调社会各界的参与和观念的转变，进一步引导公众从情感层面认同器官捐献的必要性和光荣性。

具体措施和效果

1. 多部门联合：
   • 提到国家卫生健康委员会联合多个部门发布政策，这种多部门合作的叙事框架，旨在展示国家对该项事业的重视和全面推动，从而提升公众的信任度。
   • 这也是一种再框架技巧，通过展示权威和广泛支持，来增强政策的合法性和可信度。
2. 专家背书：
   • 新闻引用专家的言论和报告，试图通过权威声音来支持官方叙事。这种策略可以有效降低公众对信息真实性的怀疑，增强宣传的说服力。
   • 同时，专家的话也在强调公众理解和参与的重要性，这进一步将责任和光荣感转嫁到公众身上。

总结

控制叙事和再框架技巧在这则新闻中得到了充分的体现。官方通过正面叙事和情感引导，试图改变公众对器官捐献的看法，塑造一种光荣和社会责任的氛围，以达到推广器官捐献的目的。然而，公众需要保持警惕，关注实际操作中的透明度和合法性，避免被单一的正面叙事所蒙蔽。

明显的心理操纵策略

情感引导和心理威压也是集权体制在宣传中常用的手法。通过联合多个部门，官方不仅在权威性上增加了话语权，同时也对公众形成了一种无形的压力，使得负面信息和反对声音难以浮现。以下是对这种策略的详细分析：

情感引导与心理威压

1. 权威塑造：
   • 联合多个部门发布政策和进行宣传，旨在通过广泛的机构参与来增强政策的权威性。这种做法不仅提升了政策的合法性和可信度，也在无形中增加了公众的顺从心理。
   • 在新闻中提到的国家卫生健康委员会和其他相关部门的联合行动，就是在用机构的权威来向公众传达一种信息：这是一项得到全力支持的国家级事业。
2. 心理威压：
   • 通过多部门联合，官方在实际上制造了一种强大的社会压力，使得个体难以表达异议。这种压力不仅来自于政策本身，还来自于社会舆论的导向。
   • 当官方宣传形成强大的正面舆论时，持有不同意见的人可能会感到孤立和压力，从而选择沉默或被迫认同官方叙事。

社会氛围的营造

1. 统一舆论导向：
   • 所谓的营造社会氛围，实际上是通过控制媒体和舆论，使公众只能接收到一种声音。这种做法在集权体制中非常常见，通过统一的信息输出，形成一致的社会舆论。
   • 在新闻中，强调光荣和社会责任感，试图让公众普遍认同器官捐献的正面价值，而忽视或淡化可能存在的负面问题。
2. 排斥负面声音：
   • 在这样的舆论环境下，负面的声音和异议难以得到表达的空间。即使存在事实上的问题，也很难通过官方渠道得到讨论和解决。
   • 新闻中完全没有提及任何与器官捐献相关的负面信息，这种单一的正面宣传，实际上是对公众进行信息控制和情感引导的一部分。

具体策略与效果

1. 权威与情感结合：
   • 官方宣传通过权威机构的参与，结合正面的情感引导，使得公众在情感上更容易接受宣传内容。在权威的背书下，公众对政策的怀疑和反感会被削弱。
   • 例如，通过专家的权威言论，结合“光荣”的情感导向，使公众更容易感到捐献器官是一种社会责任和道德义务。
2. 信息垄断与话语权控制：
   • 控制信息流通，垄断话语权，使公众只能接触到官方希望他们看到的信息。这种信息垄断策略，使得负面信息和异议难以形成气候，更不容易对官方的叙事构成威胁。
   • 在新闻报道中，未提及任何关于器官捐献系统中的潜在问题，而是全篇强调正面政策和目标，显示出明显的信息控制。

总结

通过联合多个部门和权威机构，官方在情感引导和心理威压上都做了大量工作。这种策略不仅增强了政策的权威性和可信度，同时也对公众形成了强大的舆论压力，使负面声音和异议难以表达。在这样的舆论环境下，公众需要保持独立思考，关注实际操作中的透明度和合法性，避免被单一的正面叙事所蒙蔽。